Toon Osaer, directeur van de kerkelijke uitgeverij Halewijn

geeft uitleg bij de problemen van www.kerknet.be...


... en wij waarom Anonymous niet achter de aanval zit.


‘We zijn geconfronteerd met een groep of collectief van hackers, die koste wat het kost de kerk in Vlaanderen het zwijgen willen opleggen. Eind april kregen we met de eerste ddos-aanvallen te maken. We hebben die telkens weten te omzeilen, maar de hackers slaagden erin om ook die oplossingen te blokkeren. Sinds 10 mei hebben we het opgegeven en ligt de site helemaal plat. We zoeken nu een andere oplossing.' Aldus Osaer in De Standaard van 12 juni 2012.

‘We hebben besloten een geheel nieuwe site op te starten, op een nieuwe server. Dat is veel werk, omdat Kerknet een grote website is die heel veel informatie bevat. Samen is die informatie zo'n 60 gigabyte zwaar. Alles wordt nu gescreend op mogelijke contaminatie. Dat neemt een hoop tijd in beslag. En het kost ook een pak geld. ‘Ik schat dat we met dezelfde service terug online zijn over een week of twee. De reden dat het aangesleept heeft, is dat de onderlinge partners een overeenkomst moesten sluiten. Het gaat om de uitgeverij, om Kerk en Leven, de Vlaamse bisdommen en de bisschoppenconferentie, om nu even de belangrijkste vier te noemen.'

Volgens open informatie te vinden bij DNS België werd de domeinnaam kerknet.be op 17 januari 1996 geregistreerd op naam van "Godfried Kardinaal Danneels" door de VZW Studiecentrum, Halewijnlaan 92 in Antwerpen. Technisch contact bij de registratie van de website is Jeroen Covenmaeker van de Bvba To The Point uit Oudenaarde. Deze 'registrar' heeft naar eigen zeggen met de huidige situatie van de website verder niets te maken en verwijst naar de verantwoordelijke voor webhosting voor meer informatie.

In het interview in De Standaard zegt Toon Osaer: "Hardnekkige hackers hebben het op ons gemunt".

Uit een email-bericht dat me op 11 juni 2012 om 21:19 uur bereikte blijkt dat het initiatief niet door Anonymous, noch door een 'groep' hackers werd genomen, maar het werk is van één persoon, die schuil gaat achter de naam "Black Shade" en met een e-mailadres geregistreerd bij Gmail communiceerde. De e-mail was in het Engels opgesteld en bevatte onder andere deze boodschap: "I am in no way connected to Anonymous, not even Anonymous Belgium. I don't like their way of acting. They don't do the good they say, they mostly harm. Anonymous doesn't know about feelings and emotions, like I do."

Aangezien ik in een vorig bericht had gesuggereerd dat Anonymous mogelijks achter de aanval zat vraagt "Black Shade" in dezelfde e-mail: "Spread the news that this is a positive attack, not another attack of the way to famous Anonymous."

Verder contact met Black Shade leek tot dusver onmogelijk.


Roel Verschueren, Wenen 12 juni 2012